Grazie ... ora capisco meglio: le mie perplessità nascevano dal fatto che, nel filetto, si parla di modulo d'inversione a rilevamento di corto e pensavo che tu usassi il 10767 in quel modo.imola350 ha scritto:... il problema che ho riscontrato è stato con il controllo ROCO 10767
...
la difficolta è nel collegare i tratti piccoli di controllo per il loop. più sono piccoli e meno problemi si hanno, io cominciai con i tratti un pochino più lunghi ed avendo riscontrato problemi e ragionandoci sopra e facendo prove ho sostituito i tratti lunghi con tratti piccoli ...
Per chi non lo sa il 10767, che conosco anche se mi è capitato di usarlo meno spesso di altri, è un oggetto sofisticato e può essere usato in più modi:
1) rilevamento del corto "tradizionale" quindi equivalente all'LK200 per esempio;
2) con predisposizione della polarità mediante sensori d'assorbimento;
2) con predisposizione della polarità mediante contatti reed (o sistemi equivalenti);
... il tutto sia in analogico che in digitale.
Tu lo usi, da quel che intendo, in modo 2 e a questo fanno riferimento i tratti di rotaia isolati, quelli collegati ai sensori, che hai dovuto tenere corti il più possibile (... in realtà questa problematica ancora mi sfugge ma pazienza ...).
Diciamo anche che non ho mai avuto simpatia per il 10767 per un motivo diverso: se l'avessero implementato in altra maniera, con pochissimo hardware in più, potevano integrarci anche il comando per lo scambio e la commutazione per la polarizzazione del cuore dello stesso... ecco che allora sarebbe stato veramente l'oggetto ideale per gestire, in maniera autonoma, i cappi in perfetta sicurezza.