DCCWorld.it DCCWorld.com

cicocri ha scritto: succede se selezioni protocollo dcc a 128 passi giusto?? a 28 non lo fa.. comunque si può inderire nella lista bag riscontrati.. facciamo una lista....

Si, uso i 128 passi. Proverò con 28.

Scusate se faccio l'avvocato del diavolo...leggo che c'è entusiasmo per questo progetto (mi ci metto anch'io) ma siamo sicuri che non facciano (come dice Sergio) un altro scherzo del menga? Essendo loro gli sviluppatori, noi siamo una schiera di beta-tester, completamente nelle loro mani. Certo, possiamo fornire un feedback sul loro lavoro segnalando bug e migliorie, ma nel momento che richiediamo qualcosa che a noi può sembrare interessante e/o utile( butto lì la prima cosa che mi viene in mente e che magari non c'entra niente:il funzionamento dei segnali secondo il sistema italiano) loro ci vengono dietro o rispondono che non è previsto e tanti saluti?
Non dico che si impegnino per iscritto con noi, ma almeno far sapere quali sono i loro obbiettivi.
Qualcuno può dire che in fondo è l'unico progetto al momento attivo (e questo con tutti i pro e i contro).Certo, ma almeno sapere dove si vuole arrivare...

ciao

Buddace ha scritto:gandalf, rispetto all'articolo che miavevi mandato tempo fa su rre cosa è cambiato oggi ?

Concordo con in buon Cicocri.
attualmente è stato migliorato. La mia guida potrebbe essere un punto da dove iniziare a svilupparne una molto più dettagliata che comprenda magari anche il discorso di come viene gestito il discorso dei passi in relazione alle volocità  e ai momenti di accelerazione e decelerazione delle loco che sono a mio avviso strettamente legati ai blocchi e al punto dove si prevede che le loco devano fermarsi per il funzionamento regolare del plastico in automatico....
Ho visto che molti cozzano proprio quì con i vari problemi.

E' da un po' che mi stò concentrando su questo...


Per Sergio, trovo che sia stata un ottima idea postare la guida in uno spazio dedicato in attesa che Buddace lo pubblichi.. per la verità  Buddace , tempo fa mi aveva chiesto di scrivere in HTML una recensione per questo manuale pronto da postare nel sito, ma visto che la mia conoscenza di HTML si limita ai classici programmi (tipo: FrontPage) che a quanto pare incasinano la struttura della pagina web, non posso aiutare più di tanto in tal senso.

Comunque avanti tutta!!! sperando che dall'olanda non arrivino brutte sorprese!

anam ha scritto:

cicocri ha scritto: succede se selezioni protocollo dcc a 128 passi giusto?? a 28 non lo fa.. comunque si può inderire nella lista bag riscontrati.. facciamo una lista....

Si, uso i 128 passi. Proverò con 28.

Scusate se faccio l'avvocato del diavolo...leggo che c'è entusiasmo per questo progetto (mi ci metto anch'io) ma siamo sicuri che non facciano (come dice Sergio) un altro scherzo del menga? Essendo loro gli sviluppatori, noi siamo una schiera di beta-tester, completamente nelle loro mani. Certo, possiamo fornire un feedback sul loro lavoro segnalando bug e migliorie, ma nel momento che richiediamo qualcosa che a noi può sembrare interessante e/o utile( butto lì la prima cosa che mi viene in mente e che magari non c'entra niente:il funzionamento dei segnali secondo il sistema italiano) loro ci vengono dietro o rispondono che non è previsto e tanti saluti?
Non dico che si impegnino per iscritto con noi, ma almeno far sapere quali sono i loro obbiettivi.
Qualcuno può dire che in fondo è l'unico progetto al momento attivo (e questo con tutti i pro e i contro).Certo, ma almeno sapere dove si vuole arrivare...

ciao

Anam non ha tutti i torti.
Ma penso che l'unica cosa da fare è quella di cercare di instaurare un rapporto di stretta collaborazione.

D'altro canto questo software è gratuito, chi lo sviluppa è senz'altro un appassionato, ed il fatto di avere altri appassionati che testano, usano e danno consigli in modo gratuito penso sia la sola soddisfazione.

Poi è chiaro che se loro decidono di chiudere per altri motivi non è che possiamo farci un gran che...

tempo fa mi aveva chiesto di scrivere in HTML una recensione per questo manuale pronto da postare nel sito, ma visto che la mia conoscenza di HTML si limita ai classici programmi (tipo: FrontPage) Sad che a quanto pare incasinano la struttura della pagina web, non posso aiutare più di tanto in tal senso.

Me lo rimandi in formato testo ?

Inviato a: info@dccworld.com
Ciao

Buon giorno a tutti. Purtroppo a me con questo software succede la stessa cosa che con prolock, e cioè: non ne vuol sapere di riconoscere i decoder uhlenbrock.I 76320 non li sente proprio,la loco non si muove non accenda le luci! Insomma è possibile che anche variando il protocollo nmra da 1 a 3 sul server il software proprio li senta? Qualcuno sa aiutarmi?

tanto per dire una c......ta in piu vorrei una conferma. io collego il pc alla scheda ack e da questa con m1 mi colllego al binario di programmazione con m4 dal booster roco attraverso l'uscita master m2 uscita dcc da booster ( in origine collegata ai binari) . tutto giusto????
vi chiedo questo perche vorrei utilizzare il modulo ack per programmare i decoder con prolok e gestire il plastico con rre o traincontrol(devo ancora decidermi ma sono tentato dal primo)
se, come penso, ho scritto una serie di eresie, e dato che inizio a cablare il tutto,mi potete dire come fare? se l'uscita è una sola verso i binari ( o programmazione o traciato) si puo integrare con lo schema del deviatore presenato in altre parti?
ancora grazie e... buona notte

se l'uscita è una sola verso i binari ( o programmazione o traciato) si puo integrare con lo schema del deviatore presenato in altre parti

Si

e gestire il plastico con rre o traincontrol(devo ancora decidermi ma sono tentato dal primo)

Non puoi farlo, traincontroller non supporta l'srcp.

Per Paolo

dai un'occhiata a questi schemi (realizzati da Cicocri sulla base di quello fatto da Gandalf) dovresti trovare tutto quello che ti serve.

Per booster ZDCC

http://img96.imageshack.us/my.php?image=schema2mr6.jpg

Per Lockmaus

http://www.cicocri.it/file/SRCP-Roco.jpg

Nel forum, ma non riesco più a trovarlo c'è anche lo schema completo fatto da Gandalf che prevede anche il collegmanto degli S88 con sensori di assorbimento integrati. Quando lo trovi hai lo schema completo di tutti i collegamenti che devi fare.

Paolo

ti ringrazio pinky ho stampato il primo link ee corrisponde a quanto pensavo (+ o -)nel senso che il collegamento del deviatore non è come pensavo ma piu semplice. per il resto se trovi fammi sapere e intanto cerco anch'io. nella mia ingenuità  pensavo di utilizzare il sito di paco per tutti i decoder, semafori scambi ecc e i sensori con s88 staccati il tutto collegato attraverso la "portante" del segnale dcc che gira per il plastico e quindi al ack e quindi al server. o no?

Molto efficienti sono i sensori di Paco integrati negli S88. Ti Sconsiglio di fare quelli di Pulcini, come dice lui stesso, non perchè non performanti pa perchè sono molto più difficili da realizzare e molto meno compatti. Probabilmente quelli di Paco sono anche più economici ma questo dovrei verificarlo e ora non ho il tempo (questo è il mio problema...).

Per gli altri decoder di Paco posso dirti che ne ho costruiti più di uno e sono soddisfatto.

Per quanto riguarda l'ultima parte del tuo intervento non mi è chiaro cosa intendi. Lo schema completo di Gandalf adesso non ho il tempo di cercarlo ma lo avevo scaricato. Se mi mandi la tua mail in un MP te lo invio. Nel messaggio puoi chiarirmi meglio cosa intendi fare così cerco di aiutarti, ammesso che ne sia in grado, perchè non sono proprio un guru, soprattutto in elettronica....

Paolo

Mi sono accorto per caso che io avevo installato RRE 2.1.0 mentre ora c'e' 2.1.1 . Non mi pare che quest' ultima versione risolva quanto da noi segnalato , pero' introduce il discorso della loco ghost(fantasma). In pratica se succede che un treno supera una tratta e passa a quella successiva, esce questa segnalazione che blocca il programma e ferma tutto il traffico dei treni. Chi vuole provare questa nuova funzione (a me pare non ci fosse prima) basta staccare un filo di un sensore/reed e vedere cosa succede.
Sergio

Grande!!!!!!!!!!!!!! osservatore

In accordo con Nuccio, abbiamo pensato di dare più visibilità  ai post su RRE aggiungendo ai titoli la prate antestante [RRE] in modo da facilitarne la individuazione nel forum.. per ora non è possibile creare una area dedicata.. comunque penso sia gia molto più facile in questo modo parlare di RRE....
Ho anche aperto un topic per la segnalazione dei bugs...
Appena posso, vedo di ridurre i post ove possibile, unendoli (eventuli argomenti doppi...)

ho letto allìinizio del topic la richiesta di informazioni circa un adattatore tra porta usb e ltp1. io ho un portatile che non ha ltp1ma solo usb ethernet eide1964 . cosa mi suggerite di comprare per collegare rre?