Pagina 2 di 2

Inviato: giovedì 25 maggio 2006, 19:16
da Davide
Caro Dccv,
io sorgenti per decoder in linguaggi ad alto livello (quelli che si studiano a scuola) non ne ho trovati, altrimenti sarebbe stato semplice partire da questi; ho trovato pochi assembler e tutti difficilmente modificabili. Per questo mi sento di non rifare una cosa gia' fatta. Tutte le modifiche partono dalla comprensione di un codice, cosa che e' molto difficile se questo e' in PIC assembler. Ho capito che il progetto di "decoder comprensibile a tutti" non ti interessa (piu' che legittimo) ma quando parli di "migliorare i progetti esistenti" sono molto dubbioso perche' quelli dei vari Inglesi o Tedeschi sono abbastanza inestricabili. Oppure se ti riferisci a progetti tuoi che non sono in rete, condividili con tutti, così ci si da' un'occhiata. Se invece per qualche motivo pensi di non poterli distribuire, spiegami, che te ne frega se qualcun altro invece lo fa?

Ciao

Inviato: giovedì 25 maggio 2006, 22:57
da Despx
Ciau a tutti, spezzo una lancia a favore di Davide (non me ne volere dccvr); sul fatto che sta "riscaldando la minestra" non sono d'accordo, come esempio su tutti ricordo il progetto MOZZILLA; quando Netscape ha reso pubblici i sorgeti del suo browser, tutti hanno cercato di migliorarlo ma, vista la natura contorta del suo codice poco s'è fatto, poi un giorno, un gruppo di persone ha deciso di riscriverlo da zero ed ora, grazie a loro abbiamo un browser internet molto efficiente, stabile, sicuro, multipiattaforma e gratis. E' stata una minestra riscaldata? Per me no...anzi!

A volte, non è detto che rifare una cosa sia solo una perdita di tempo....la tecnologia evolve...magari ciò che 10 anni fà  era l'optimum oggi è sorpassato.

Ciau
Despx 8)