Decoder Digitrax

[vieri]

Cortesemente, c'

[fabiofotomoto]

Ciao
io ne ho due montati su Re 6/6 Kato e vanno benissimo ( parlo di loco in scala N)
e uso i decoder DS 64 per gli scambi e vanno una meraviglio
c'

[carmaxspe]

Ho preso in settimana due Digitrax DZ125PS perch

[peppardo]

okkio alle funzioni con i dz125....sono moooooolto delicate........il decoder non digerisce assorbimenti vicini alla soglia di sopportazione...lo danno per 500 mAmp, ma io non mi fido piu' di questo valore....
ciao

[vieri]

Ringrazio voi tutti per la partecipazione.
Da Massimo gradirei avere i risultati dei test di cui parla.
Da Fabio e Giuseppe invece: come vi trovate con il 'sistema' Digitrax? E' operativamente soddisfacente ed affidabile? In generale, quali sono i difetti che avete riscontrato? Quali i pi

[fabiofotomoto]

Il sistema digitrax lo definirei assolutamente affidabile, fin'ora nessun problema di sorta. Di positivo, la potenza di 5A ( ma volendo c'

[peppardo]

ciao vieri,
beh il solo fatto che il DCC e' stato inventato dagli americani, la dice lunga......
aggiungi che Digitrax e' proprietaria del protocollo Loconet....
ha in catalogo 3 centrali per tutti i gusti, dal neofita all'esperto.....
i suoi decoder sono tra i piu' completi in circolazione: quando avrai l'occasione di provarne uno, sarai stupito dalla silenziosita' di marcia di una loco dotata di un decoder Digitrax.....
i suoi sistemi sono multi protocollo, per cui non ho mai avuto problemi con diversi tipi di decoder o accessori digitali (decoder scambi ecc. ecc.)
completa interfacciabilta' con pc.....
ribadisco cio' che ha scritto Fabio, il costo e' di molto inferiore a centrali di altre case, pur essendo a mio parere una tra le migliori centrali in commercio......
ciao

[giorgio_italy]

beh il solo fatto che il DCC e' stato inventato dagli americani, la dice lunga......

Beh, veramente il protocollo DCC

[peppardo]

beh il solo fatto che il DCC e' stato inventato dagli americani, la dice lunga......

Beh, veramente il protocollo DCC

[giorgio_italy]

...diciamo che nessuno ha inventato qualcosa, il quanto il linguaggio binario e' vecchio come il cucco....

Va beh, il primo a introdurre la rappresentazione binaria dei numeri, in uno scritto del 1670, fu Juan Caramuel y Lobkowitz (nonostante i tanti nomi era una sola persona!) ed il concetto di calcolo binario fu poi sviluppato da Leibniz (1646-1716) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... m_1703.png

Dire, per

[carmaxspe]

Stasera ho finito la digitalizzazione dell'E.636 con un ESU 3.0.
L'originario ESU 4.0 non sono stato in grado di programmarlo perch

[Roby2R]

Ciao,

confermo anch'io la validit

[peppardo]

ciao Roby,
secondo me quando non abbiano dei risultati soddisfacenti da cio' che usiamo, tendiamo a colpevolizzare il sistema che usiamo.....a me alcune volte mi e' capitato di pensarla allo stesso modo, per poi ricredermi scoprendo che ero io che non avevo afferrato la corretta procedura da seguire, per esempio ostinandomi a voler leggere le cv di un decoder con il "page mode" senza risultati, quando era chiaramente consigliata la lettura in "direct mode"....
(pronti via avevo apostrofato malamente la mia centrale!)
per il discorso analogico, potrebbe capitare che i comandi non arrivino dalla centrale come dovuti, per il semplice motivo che la centrale e' fatta per dare il meglio di se in DCC.....
si dovrebbero collaudare anche le altre centrali per avere un metro di paragone....
ciao

[Roby2R]

Certo Peppe,
sono perfettamente d'accordo. In effetti non ho approfondito pi